为更好地弘扬社会主义法治精神、传承中华优秀传统法律文化，省委政法委联合南方网推出《“典”亮法治文化》栏目，生动讲述中国优秀传统法治文化故事，营造全社会尊法学法守法用法的浓厚氛围。
典故：
为确保司法案件公平公正，中国古代对司法官员违法办案的行为予以严肃对待。西周时期，《尚书》规定了司法官员在审理案件过程中容易犯的五种弊病，所谓“五过之疵”。一是“惟官”，指与案犯有同僚关系，即倚仗权势；二是“惟反”，指利用职权、打击报复案犯，即挟私报复；三是“惟内”，指与案犯之间存在亲属关系，即庇护亲属；四是“惟货”，指索要钱物、徇私枉法，即收受贿赂；五是“惟来”，指与案犯有相互勾结或往来关系，即受人请托。按照当时的规定，司法官员犯有上述五种行为的，将与案犯接受同等的惩罚。
到了宋代，对司法官员的追责进一步完善。北宋仁宗年间，陇州（今陕西陇县）一个叫庞仁义的人，跑到县衙控告马文千等5人是杀人越货的强盗。县尉立即逮捕了马文千等人，交由县衙审讯。庞仁义又指使他的妻妾作伪证，坐实了马文千等人的罪名。县衙动用了刑讯，其中1人被拷打致死，其余4人都服押认罪。案子经陇州司理院复审，判处马文千等4人死刑。马文千的父亲上诉至陇州，但权领州事的官员不予受理，批准了死刑，马文千等4人被处决。直到邻近的秦州（今甘肃天水）捕到真盗，这才发现马文千等人是冤死的。朝廷对马文千案司法官员的责任追究立即展开，审理该案的判官、县尉等人以及复核该案的相关官吏都受到了处罚。此时正好遇上国家大赦，但宋仁宗没有赦免他们的刑责，还给诸州县下了一道诏书，申明自今往后，司法官员徇私枉法断案的，遇到赦免也不能免除处罚。
点评：
中国古代禁止司法官员徇私枉法的规定，展现了督导各级官员恪尽职守，以保吏治清廉的制度要求。党的二十大报告指出，全面准确落实司法责任制，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度。这对司法责任的落实提出新的更高要求，我们要汲取中华传统法律文化的精髓，遵循有权必有责、用权受监督的权力运行规律，持续丰富司法责任制的社会主义现代化实践。
参考资料：
《尚书·吕刑》| 中华书局
《宋史》| 中华书局
