答董耀会、李并成先生(二十二)

文章正文
发布时间:2023-04-25 11:22

九段秦皇长城揭开百年错案

——答董耀会、李并成先生

周兴华

(二十二)

董耀会错说长城与战争

中国长城学会副会长董耀会对采访记者说:“中国所有的长城,90%以上没有经过战火的洗礼。即便是打过仗的地方,绝大部分时间也是不打仗的(韩天琪:《秦长城何时揭开神秘面纱》中国科学报2015年05月29日)。”

周兴华答复:董耀会把话说绝对了,这不符合长城的历史记载。长城是因战火纷纷而建筑的,利用它进可攻,退可守,攻防结合,是一项浩大的国防工程,它绝不是建筑起来当陈列摆件给人观看把玩的。没建筑长城的王朝也在驻防相关长城、修缮利用相关长城,所有长城都经过战火的洗礼。

现以西北地区秦汉等长城为例,将《史记》《汉书》等正史记载的长城战事原文简录,粗略统计如下:

汉高祖至汉文帝(前206年~前158年)48年间,汉与匈奴在长城沿线打仗5次,平均10年左右打一次,战火涉及的长城障塞有:朝那塞、故河南塞、肤施、燕、代、马邑、句注、太原、晋阳、平城、白登、雁门、云中、上郡、北地、飞狐口等。

汉武帝在位(前141年~前87年)54年间,汉与匈奴在长城沿线打仗20次,平均3年左右打一次,战火涉及的长城障塞有:当路塞、武州塞、胡关市(长城互市)、辽东塞(渔阳)、代郡、雁门、定襄、上郡、朔方、高阙、上谷、陇西、北地、居延、右北平、令居、酒泉、玉门、敦煌、受降城、朔方、张掖、光禄塞等。

汉昭帝在位(前87年~前74年)13年间,汉与匈奴在长城沿线打仗3次,平均4年左右打一次,战火涉及的长城障塞有:五原、西河、张掖、云中、酒泉等。

汉宣帝在位(前74~前50年)24年间,汉与匈奴在长城沿线打仗2次,平均12年打一次,战火涉及的长城障塞有:缘边九郡(五原、朔方、云中、代郡、雁门、定襄、北平、上谷、渔阳)。

王莽新朝时期(公元9~24年)15年间,匈奴与汉在长城沿线经常打仗,战事频繁,战火涉及的长城障塞有:云中塞、雁门、朔方等。

东汉光武帝刘秀在位(公元25年~56年)31年间,汉与匈奴打仗8次,平均4年左右打一次。特别安定郡三水县(今宁夏同心)人卢芳占据陇右,背叛东汉,连络匈奴经常在西北长城沿线与汉打仗“侵苦北边”,战火涉及的长城障塞有:武威、九原、五原、朔方、云中、定襄、雁门、高柳、平城、幽、并、常山关、居庸关、代郡、上谷、渔阳、辽东等。

东汉明帝在位(公元57年~74年)17年间,汉与匈奴在长城沿线打仗5次,平均3年左右打一次,战火涉及的长城障塞有:五原塞、云中、原阳、朔方、河西、高阙、酒泉、居延、平城、敦煌昆仑塞等。

东汉章帝在位(公元75年~87年)12年间,汉与匈奴在长城沿线打大仗2次,平均6年打一次,战火涉及的长城障塞有:凉州、酒泉、金城等。

东汉和帝在位(公元88年~104年)16年间,汉与匈奴在长城沿线打大仗5次,平均3年左右打一次,战火涉及的长城障塞有:朔方鸡鹿塞、满夷谷、稒阳塞、凉州、居延塞、大城塞等。

东汉安帝在位(公元106年~124年)18年间,汉与匈奴在长城沿线打大仗5次,平均4年左右打一次,战火涉及的长城障塞有:代郡、上谷、五原、九原、灵州、代郡塞、上谷、居庸关、马城塞、朔方以西障塞等。

东汉顺帝在位(公元125年~143年)18年间,汉与匈奴在长城沿线打大仗2次,平均9年打一次,战火涉及的长城障塞有:辽东、玄菟、渔阳、朔方等。

东汉桓帝在位(公元146年~166年)20年间,汉与匈奴在长城沿线打仗5次,平均4年打一次,战火涉及的长城障塞有:辽东、并州、凉州、武威、张掖、陇西、金城塞、湟谷、缘边九郡等。

东汉灵帝在位(公元167年~188年)21年间,汉与匈奴在长城沿线打仗5次,平均4年左右打一次,战火涉及的长城障塞有:射虎塞、幽州、并州、凉州、北地、云中、雁门、高柳、盐池县(宁夏)、西河、并州等。

东汉献帝在位(公元189年~220年)31年间,汉与匈奴在长城沿线打大仗2次,平均16年左右打一次,战火涉及的长城障塞有:云中、五原、辽东、幽、并、高平等。

魏晋南北朝时期(公元220年~580年),中原王朝与边疆各族在长城沿线打仗15次,战火涉及的长城障塞有:卢龙塞、安定、上郡塞、晋阳、北地、五原、阴山、并州、云中、五原、朔方、马邑、灵州、乌突戍、棝杨(阳)塞、五原塞、西平鲜谷塞等。

隋唐时期(公元581年—906年),中原王朝与边疆各族在长城沿线打仗28次,战火涉及的长城障塞有:贺兰山长城、居延塞、碣石、临渝镇、平州、白道、灵州、沃野、马邑、灵州塞、凉州塞、高阙塞、雁门、代州、原州、延州塞、灵州、并州、汾州、潞州、三观山、夏州、五原旧地、陇州、乌城、白道川、善阳岭、原州、庆州(还至长城,遇温傅与战,所杀相当)、朔州、代州、忻州、云州、马邑,安众塞等。

宋代与边疆各族在长城沿线打仗5次,战火涉及的长城障塞有:银州、夏州、代州、并州、环庆长城口、镇戎军等。

明代频繁修筑长城,长城沿线战争不断。从明朝主政的边防大吏对修筑长城的重视和争论上,即可看出明代长城沿线战火纷飞,根本不是绝大部分时间不打仗。从嘉靖初年开始,明朝主政的边防大吏对沿边修筑长城有了不同的看法,他们反对杨一清修筑长城的方式,而采用王琼“深沟高垒”的方式。嘉靖年间,王琼任兵部尚书兼右都御史,督陕西三边军务。他在《北虏事跻》中对成化以来在宁夏修筑边墙的著名边防大吏、其前任宁夏巡抚徐廷章、总制三边军务的右都御史杨一清等提出了强烈指责。他说:“尝观都御史徐廷章等所筑边墙,非但低薄易毁,每五七里置一墩,数人守之。花马池城聚兵不及二千,直去墩墙二十里,横斜至墙辄四十里。贼少入,追之不及。大举,闭门不敢出,常被围困。使一清筑墙工成,贼大举毁墙,岂铺军所能御? 而花马池军千余,岂敢驰出数十里之外乏水草之地与强虏斗哉? 是知墙虽成亦难守耳! 今议于各营堡有城去处相连,挑挖沟堑,深阔各二丈,内为堤垒,连沟高三丈,比之筑墙,工省而难毁。贼至,各营堡出兵沿沟垒摆列,用火器枪炮击之,所谓一夫当关,万夫莫敌者,有险而能守之道也。”王琼的“深沟高垒”,主体工程是深挖沟。沟宽二丈,深二丈,再将从沟内挖出来的土在沟内侧的沟沿上垒成一丈高“堤垒”。总加起来,沟深二丈,再加一丈高的土“堤垒”,深高共三丈。这就是所谓的“深沟高垒”。由上可知,明朝长城沿线战争不断,严重到敌方“大举毁墙”进攻的敌步,何乃如 董耀会副会长所言“中国所有的长城,90%以上没有经过战火的洗礼”呀!

所以, 董耀会副会长说“中国所有的长城,90%以上没有经过战火的洗礼”纯属言出无据,信口开河。


周兴华:甘肃靖远大庙村以东至宁夏中卫黄河黑山峡南岸秦始皇长城遗迹


周兴华:甘肃靖远大庙村以东至宁夏中卫黄河黑山峡南岸秦始皇长城遗迹


周兴华:甘肃靖远大庙村以东至宁夏中卫黄河黑山峡南岸秦始皇长城遗迹