王宏波讲解韩信进攻路线
汉朝开国名将、淮阴侯韩信和陈仓的渊源很深，说起他，就让人想起“明修栈道，暗度陈仓”的历史故事。韩信来没来过陈仓？在一般读者尤其是宝鸡读者看来，似乎是一个不是问题的问题。韩信如果没到过陈仓，咋会有“暗度陈仓”这段佳话？咋会有陈仓峪“马刨泉”这个韩信屯兵之处？咋会有韩信问路杀樵夫的故事流传？但宝鸡学者王宏波通过研究《史记》及相关历史文献后发现，“明修栈道，暗度陈仓”妙计虽然和韩信有关系，但韩信本人其实并没有来过陈仓。
日前在西安召开的第十届历史文化研讨会上，王宏波和他的学生王欣欣提交了一份名为《韩信凭什么做得大将军？》的论文，此文对廓清历史原貌，颇有独到的见地。
投奔汉中，韩信没经过陈仓
我们都知道，韩信是楚人，家乡在江苏淮阴，那他是怎样来到关中的？
据《史记·淮阴侯列传》记载，秦末项梁起兵的时候，韩信在家乡投军，后来项梁战死，韩信又跟随项羽，项羽派他做郎中，他好几次向项羽献计策，都没有被采纳。
韩信怀才不遇之时，天下形势大变：刘邦军队率先进入秦都咸阳，秦朝覆灭，随后，项羽的军队也进入关中，两军对峙，实力较弱的刘邦选择妥协，被项羽分封到陕南汉中称王，项羽自封为西楚霸王，领兵东归。
韩信此时面临两个选择：是跟着项羽往东走，还是转投刘邦南下？
韩信“至咸阳，亡从入汉”，《史记·高祖功臣侯者表》里有这么一句话，说明到达咸阳的韩信，选择弃项羽跟随刘邦大军入蜀。
而刘邦部队越秦岭进汉中的路线，史书上未讲明，史家考证只有两种路线：一个路线是经过子午道进入汉中；另一个路线是经过褒斜道进入汉中。子午道北口在西安东南方向，褒斜道的北口在眉县斜峪关，而古陈仓城的位置，经专家考证，在今宝鸡市区戴家湾一带，所以无论走哪个路线，刘邦、韩信进汉中时，都不可能经过陈仓。
与之相抵牾的是现立于凤县南星镇谷口的陈仓故道墓碑及相关传说。梁福义先生《宝鸡史话》里曾讲到：“韩信知道褒斜栈道已烧绝，就在宝鸡翻越秦岭，顺故道到了南秦岭，从陈仓小路（今凤县连云寺南小谷）南行汉中。当时还有追兵，相传他在山谷口地方问了樵夫路径后，怕走露风声，就将樵夫杀死，今谷口，清时还立有‘陈仓故墓’石碑。”石碑及传说似乎是韩信来过陈仓的证明。
冯梦龙的《古今小说》里有个情节，韩信在长乐宫钟室受刑时，被樵夫之女用菜刀斩下了头颅。王宏波认为，这种叙述显然是受了小说影响，有意给背叛项羽的韩信抹黑，不可采信；况且，韩信是跟从刘邦入汉中的，烧褒斜栈道也应在越过秦岭之后。
还定三秦，韩信走的是子午道
韩信投靠刘邦后，经萧何数次举荐，在南郑被刘邦拜为大将军，献计东进，公元前206年，参加了出兵汉中、还定三秦的战役。在这场关键性战役中，韩信走的什么进攻路线呢？
先看一些传统说法。王尚志、李逢春先生《神秘的宝鸡》：“韩信先派樊哙、周勃率兵一万人佯修已被刘邦进汉中时烧毁的栈道，摆出要从褒斜道出兵的架势，章邯闻讯立即加强斜谷防御”。“如今，宝鸡东十里处的陈仓峪，传说为韩信渡渭后的藏兵之处，附近有韩信‘马刨泉’和点将台遗迹，这一带出土的秦汉兵器甚多”。张润棠先生《西秦英杰》：“韩信率大军悄然离开南郑，从陈仓道北进，翻越秦岭，藏兵陈仓峪，以迅雷不及掩耳之势攻克陈仓城”。何泳、王建章等先生《宝鸡五千年》：“章邯仓促在陈仓（今宝鸡市）迎战，被韩信打败，退守好畤……”
“上述这些说法都言明韩信带兵攻打陈仓，其出兵路线是从陈仓道北进，这显然受民间故事‘明修栈道暗度陈仓’的影响，但在正史当中并不能得到支持。”王宏波说，实际上，韩信是另辟蹊径。
根据《三国志·蜀书·魏延传》所说的“韩信故事”，大将军韩信在这场战役中作为是：“直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北”，进攻长安。三国时期的长安，相当于秦末汉初的杜县。
诸葛亮、魏延当时面临和韩信一样的形势。魏延所说的“直从褒中出”，意思就是从褒中出发，沿褒斜道北上。从魏延、诸葛亮讨论的“韩信故事”可知，大将军韩信率领着将军周勃，从褒斜道北进；周勃以主要兵力攻打渭河以北的眉县；韩信则率一万人，循秦岭北麓潜师东进，切入子午道北段，攻打与咸阳隔渭相望的杜县。
《三国志》记载的韩信行军路线《史记》也有印证。
《史记·高祖功臣侯者表》说汉将杨喜，“以郎中骑，汉王二年从起杜，属淮阴，后从灌婴共斩项羽。”杨喜在杜县从属于淮阴侯韩信，说明韩信组织了在杜县征战。
《史记》说周勃“西定汧，还下眉”，一个“还”字表明，周勃征战的起点就在眉县。眉县在渭河以北，控制着从褒斜道北进关中的出口。周勃率先从褒斜道发起对眉县的攻击，既掩护韩信的潜师东进，又能在刘邦袭夺陈仓城后，阻滞章邯从废丘（今兴平）对陈仓的迎击。
从正史里寻找蛛丝马迹，我们发现，韩信和周勃兵分两路，一路攻杜县，一路在眉县、咸阳一带迂回作战，目的是策应从陈仓东进的刘邦主力部队，使镇守关中的章邯首尾不能相顾。
暗度陈仓，刘邦才是主角
人们想当然地认为，韩信既然登坛拜为大将军，当然要统辖诸将，指挥全军，为刘邦完成袭夺陈仓城的使命。
“韩信作为一支偏师东进袭取杜县，扮演的是声东击西的角色，那么谁是‘暗度陈仓’的主角？是刘邦！”王宏波指出。
根据《史记》记载，刘邦听从韩信的计策，亲自领导和部署了还定三秦战役，并把陈仓作为还定三秦的突破口。
刘邦先派范目的“奇兵”为前锋，经由赵衍发现的陈仓小道，袭夺了大散关、陈仓城。随后，刘邦亲率曹参、樊哙、灌婴等大将，从陈仓故道继出陈仓，突进关中，一路打败章邯的抵抗，平定了雍地，并把章邯包围在废丘；同时派遣将领攻占陇西，北地，上郡，为最终平定三秦赢取了稳固的后方支撑。
《司隶校尉杨君孟文石门颂序》记载：“高祖受命，兴于汉中，道由子午，出散入秦。”
“‘道由子午，出散入秦’八个字，准确地概括了韩信协助刘邦东西呼应、还定三秦的历史事件，至于民间所说的‘明修栈道暗度陈仓’，其渊源应来自于兵家的概括和传承，正史是没有这个提法的。”王宏波说。
那么韩信作为大将军，为什么在这场重要的战役中未能担纲领衔角色呢？王宏波分析，在楚汉战略相持之前，韩信这个大将军的头衔一直有名无实，实际上就是个高级参谋的角色；而刘邦作为统帅，本身具备相当的能力。韩信能完全施展自己才能的舞台，在后来的东方战场。
原作者：巨侃
原链接：https://blog.sina.com.cn/s/blog_693d921e0102vxbs.html
声明：本文内容来自博客作者，如有异议请及时联系新浪客服。本账号将予以删除。
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
